Indica vs Sativa

Hvis du er typen der bruger CBD topskud eller cannabisblomster i dagligdagen har du sikkert mere end en gang fået spørgsmålet : “Kan du bedst lide sativas eller indicas?” eller “Hvad er bedst: Sativa eller Indica”

Men spørgsmålet er nok nærmere om det giver mening at skelne skarpt mellem de to: Sativa eller Indica.

I dag repræsenterere disse to begreber noget der var engang, da vi i dag lever i en hybrid verden – de indicas og sativas, du ser på hylderne eller i web shops, er ikke sande indicas og sativas.

Forstå hvad “indicas og sativas” oprindeligt betød

Hvis du sporer dine foretrukne cannabisstammer helt tilbage til den oprindelige genetik, der skabte dem, ville du ende ved begyndelsen af cannabis: landrace-stammer.

Landrace

Landrace-stammer er cannabiskulturer, der aldrig er blevet krydset af opdrættere, men som udvikler en stabil genetik gennem århundreders naturlig udvælgelse og langvarig eksponering fra deres hjemmemiljø. Cannabis er en meget tilpasningsdygtig plante, og efterhånden som generationer af menneskeheden spredte sig over hele verden, blev cannabis også “indfødt” i mange regioner i Mellemøsten, Afrika, Amerika og Asien.

Eksempler på disse gamle stammer er Durban Poison, der stammer fra Sydafrika, Acapulco Gold fra Mexico og Chocolate Thai fra Thailand.

Oprindelse

Det vigtige at forstå er, at “indica” og “sativa” er botanikbegreber, der bruges til at beskrive de fysiske, observerbare træk ved en cannabisplante – ikke de virkninger, den giver. Se f.eks. forskellen på blade mellem Sativa og Indica.

Efterhånden som botanikere begyndte at bemærke, at disse stammer havde forskellige fysiske egenskaber, begyndte de at klassificere dem gennem forskellige taksonomier: indica, sativa og ruderalis blev født heraf.

Cannabis sativa blev klassificeret af den svenske botaniker Carl Linnaeus i 1753, mens han studerede europæiske planter; Cannabis indica blev opfundet af Jean-Baptiste Lamarck i 1785, mens han studerede stammer fra Indien; og Cannabis ruderalis blev navngiver af den russiske botaniker D. E. Janischewsky i 1924, mens han studerede planter fra Rusland.

Karakteristika

Sativas vokser høje og slanke med tynde blade; indicas vokser bredt og busket med tætte blomster; og ruderalis vokser lavt med store, tykke blade og har mere CBD i sig end sativas og indicas. På tidspunktet hvor man begyndte at studere cannabisplanter var der ikke foretaget nok videnskabelige undersøgelser til virkelig at understøtte disse klassifikationer som ægte forskellige cannabisarter.

I 1960’erne og 1970’erne begyndte disse fremmede gener at ankomme til Californiens og de blev taget i brug ved udendørsdyrking. Det var da vi begyndte at se Hazes og andre tilsvarende stamme dukke op.

Efterhånden som cannabisdyrkning modnede, blev alle disse forskellige typer stammer hybridiseret dvs krydset med andre stammer for deres ønskelige genetiske egenskaber – såsom store udbytter, høje THC-procentdele og modstandsdygtighed under dyrkning. Dette var et forsøg på at få stammer med specifikke egenskaber til at blive superstammer.

Det er derfor, næsten to århundreder efter indica- og sativa-klassifikationerne blev oprettet, at der ikke er nogen ægte sativa og indicas tilbage i dyrkningsrum og på lagre i dag.

En hybrid med ethvert andet navn

I disse dage bruges udtrykket “sativa” til at beskrive stammer, der giver den mentale high, der er ønsket for kreativitet, fokus og eufori, mens “indicas” er blevet betagnet som en “downer”, du gerne vil bruge til at slappe af, sænke farten eller falde i søvn.

Så hvad er en hybrid?

I en dispensær indstilling bruges “hybrid”-betegnelsen til at betegne en stamme med effekter, der er mellem “indica” og “sativa” – når du vil have noget afslappende, men som ikke skal gøre dig søvnig eller døsig; eller noget mildt stimulerende, men som ikke vil give en følelse af at være “high”.

Men hybrid betyder blot en stamme, der er opdrættet fra to eller flere andre stammesorter for at arve de mest gunstige egenskaber. Det er helt normal gængs praksis og har været en metode man har brugt til at fremavle nye typer af afgrøder eller dyr.

Tænk på en Schæfer og en Chihuhua. De har begge den samme stamfar tilbage i tiden men man har så krydset hunde med forskellige træk for at opnå netop disse to meget forskellige hundetyper.

Selvom Sativa og Indica inddelingen fortsat eksisterer på cannabisemballage, i stamdatabaser og som kategorier, der opdeler varerne ud fra hvilke efftekter de har, er sandheden, at hver eneste ting, vi ryger eller på anden vis indtaget eller anvender i dag, er en hybrid.

Tag en populær stamme som Runtz for eksempel: Det er et kryds af Zkittlez og Gelato #33, som er kryds af henholdsvis Grape Ape x Grapefruit og Sunset Sherbert x Thin Mint GSC, som alle er krydsninger af … Jeg tror, du forstår pointen her – de er alle hybrider fra andre hybrider.

For at finde ægte sativa- eller indica -genetik skulle du spore disse stammer helt tilbage til afghansk og Durban genetik i slægterne. Og når det kommer til at finde disse oldie-stammer, er der ikke noget, du kan bruge dem til kommercielt på grund af den vægt, som industrien lægger på THC -indhold.

Stammer med mere end 30% THC, betragtet som “øverste hylde” eller “eksotisk” i mange weedcirkler, blev opdrættet fra hybrider for at nå voldsomt høje THC-niveauer. De effekter, som folk ønsker fra sativas og indicas, er grunden til sande sativas og indicas blev krydset ud af  eksistens i første omgang.

Det er en udfordrende situation at befinde sig i. Indica/sativa-dobbetheden har været så udbredt inden for cannabismarkedsføring, at forbrugerne har det indgroet i deres indkøbsbeslutninger. Mærker, der har forsøgt at styre væk fra at bruge disse vilkår, har stået over for forvirrede kunder, der foretrækker den forenklede klassificering, som indica/sativa tilbyder, som Kieran Delamont rapporterede i 2019 for Weedmaps.

Alligevel er forbrugere, der har en tilknytning til den teknisk unøjagtige indica/sativa/hybridmærkning, praktisk for weed markedsføringen. Den egentlige grund til at man stadig anvender denne skelnen mellem Sativa og Indica skyldes nok markedsføring: Marketingteams siger, at det er fedt, fordi det giver dig mulighed for at have tre forskellige pakker: indicas, sativas, hybrider.

For avlere kan det være irriterende at bruge forældede botanikbetegnelser til at beskrive den effekt, blomsterprodukterne de dyrker, kan få kunderne til at føle. Men fordi mange cannabisforbrugere leder efter en bestemt ønsket effekt, går mærkerne langt for at få etiketten indica og sativa til at fungere.

Så så længe den gennemsnitlige person ønsker at købe et enkelt produkt for en ønsket effekt, vil mærker og forhandlere ikke have travlt med at rette dem. Ikke alle vil nørde ud på cannabinoider, terpener, og hvordan deres synergi påvirker vores cannabisoplevelser.

Men du burde – måske.

Baseret på en artikel i WeedMaps.